FHA – ViLT

P’TiX

dv@FFL

AI ’transparancy’ link ¹Ik hecht er veel belang aan dat iedereen kan zien wat precies de rol was van AI in elke procedure/routine. Daartoe voeg ik telkens een link toe naar de ‘chat’ die het getoonde resultaat bewerkstelligde.:

Stap 4: https://chatgpt.com/share/6a6f0d4b-a2c0-83ed-ba51-28bfbb2399ea

Stap 5: https://chatgpt.com/share/6a6f10ec-c3f0-83eb-ba28-a52bba3505fd

Gebruikte ‘stabiele’ prompts:
https://docs.google.com/document/d/1CznQCAI8A9QXdC3WlV_ptpERyqPh6fy_s9a6WS16Qmw/edit?usp=sharing

(een prompt is ‘stabiel’ wanneer ik in overleg met ChatGPT besluit dat verdere wijzigingen voorlopig geen zin hebben, en zolang de verdere resultaten geen herziening daarvan vereisen)

U zal begrijpen dat in deze zo snel veranderende configuratie elke vorm van stabiliteit relatief is en veel van de gebruikte “AI” volstrekt oncontroleerbaar blijft omwille van de uiterst commerciëel-aggressieve omgeving waarin deze modellen ontwikkeld worden.

Je weet nooit precies wat je gebruikt en je weet al helemaal nooit wat er jou als invoer/tool gebruikt. Wat dat betreft kunnen alle mooie posthumane dromers over synergetische mens-machine aggregaten die ons naar een nieuw beschavingsniveau gaan tillen misschien beter nog eventjes wat wakker blijven en een flink stuk wereldmacht weghalen uit het hypernijdige billionaire Californische gekkenhuis.

U zal misschien zeggen dan, waarom gebruik je het dan? Wel omdat het 1 sowieso niet te stuiten is ²“tegen AI zijn” is hetzelfde als “tegen kapitalisme zijn”, of tegen klimaatverandering of tegen uw schoonvader: het zet geen zoden aan de dijk 2 de enige manier die ik zie hoe ik in mijn situatie met mijn capaciteiten (vooral het al gebrek daaraan, dan) iets kan doen dat enigszons nuttig zou kunnen zijn is precies wat ik doe en hoe ik dat hier documenteer.

Het zijn taalmodellen, ik heb in mijn leventje niet veel anders gedaan dan gelezen en geschreven. Iets van mijn gewriemel kan misschien nog wat opleveren. En mijn minimaal gebruik van de bestaande systemen gaat heus het verschil niet maken.

Opmerking(en):

– de gewijzigde interface vereist nog steeds aanpassingen aan de gebruikte prompts, nu die van Stap 5.

Het model is blijkbaar nogal gebrand op het trekken van conclusies uit de reeks, ik zal heteerstdaags toch ’s moeten vertellen dat een volledige P’TiX doorloop eigenlijk geen 52 dagen maar 4 x52 dagen duurt. Het model heeft geen fysieke grond dus hoe het omgaat met de orientatie van de aangeboden invoer is ook het onderzoeken waard. Zelf ben ik meer geïnteresseerd in hoe de omgang met het model mijn tekengewoontes verandert…

Grappig: sinds de promptwijziging voor Stap 4 ogen mijn inkleuringen van Stap 3 vrolijker dan die van het model voor Stap 4 🙂

De vergelijking tussen de uitvoer van stappen 3 en 4 is m.i. zeer interessant, je hebt hier misschien wel een echte Baradiaanse testopstelling voor de ontwikkeling van een creatief mens-machine apparaat dat cultureel productief kan worden.

Afgezien van alle appreciatie of esthetiek (het gaat hier niet om “Kunst” of de beoordeling van ‘Kunstwerken’) zie je ook meteen hoe mijlenver de ’tekeningen’ van het model verwijderd zijn van de onmiddellijkheid van de expressie in de echte tekeningen.

Je kan hier m.i. naar analogie met het grote ‘consciousnoussdebat” spreken van een grafisch ‘Eliza’- effect: de gehypte grafische output wordt wel massaal aanzien als ‘creativiteit’ maar van enige echte creativiteit is nauwelijks sprake…

En ook het andere bezwaar dat je veelal hoort tegen het hoog oplopende bewustzijnsdebat geldt hier: er is geen concensus over wat “echte creativiteit” zou zijn, net zo min als we het eens zijn over wat nou precies bewustzijn is, dus waar praten we eigenlijk over?

OVER P’TiX

P’TiX is een artisanaal generatief grafisch programma waarbij gebruikers (‘kunstenaars’) per dag minstens één tekening maken vertrekkende van één van de 52 invoervlekken in inkt en bister.

De aldus gegenereerde tekeningen worden stapsgewijs ontwikkeld, ook met hedendaagse grafische technieken (Photoshop) en AI beeldgeneratie. P’TiX werkt op basis van pereidolie: de gebruikers worden aangemoedigd om in de vlekken dingen te ‘zien’ die er evident niet zijn, het zijn gewoon random vlekken. Peraidolie is géén stoornis, het is een visuele vorm van bias die inherent is aan de werking van het humane zicht, zoals bias een onmisbaar gegeven is in de voortgang van de wetenschap: zonder te zien of te denken wat er niet echt is, kunnen we nooit ontdekken of zien wat het echte benadert…

De resulterende grotesken vormen een poel van monstruositeiten waarin misschien wel een nieuwe beeldtaal kan ontkiemen en groeien.
Ondertussen is het vooral zalig om de fantasie via motorische gewoontes en doorheen de lussen van de visuele feedback tijdens het tekenen onbelemmerd op het papier te laten vloeien: wat je hier ziet is dus vooral het restant van een uiterst aangename beleving, een spoor dat hopelijk aanspoort tot emulaties van de gevolgde methodes.

Zoals elk programma, elke routine die ik ontwikkel ligt in P’TiX de nadruk op het proces, op de gebruikerservaring en niet op het resultaat. De geproduceerde tekeningen, de ‘afgewerkte’ aquarellen of pentekeningen zijn strikt genomen afval van het ‘beleefde’ programma.

Echt ‘goed tekenen’ zal ik overigens nooit kunnen. Ik ben zwaar bijziend en net dat gebrek – ik zie letterlijk nooit wat ik teken – resulteert m.i. in interessante tekeningen. Elke afwijking is m.i. een talent, een potentie. Een zwaar bijziend iemand ‘ziet’ en ervaart de gedeelde realiteit anders, die differentie is een meerwaarde. Het P4iX-programma geeft iedereen de kans om ‘hun’ getekende realiteit te ontwikkelen, ongehinderd door het ‘dogma’ van de fotografische projectie. Het programma nodigt uit tot een intuïtieve exploratie van de gestiek en de grafische feedback daarvan.

Uiteindelijk zorgt de natuurlijke ontwikkeling van de tekengewoontes toch steevast voor een visueel min of meer coherente ‘wereld’, net zoals onze perceptie onze ‘realiteit’ gewoontegetrouw opbouwt uit vertrouwde data. Het delen van die intieme, poëtische wereld met een machinale intelligentie als volwaardige partner in een creatief proces leek en lijkt mij een interessant idee.

P’TiX kan ondertussen voor alle gebruikers ook werken als therapeutisch programma. Het moedigt, als creatieve tekenmethode, het maken van fouten en het leren daarvan aan³in het tekenen, net als in de (geïmproviseerde) muziek, bestaan er geen fouten. Als je een ‘fout’ maakt herhaal je die gewoon tot het een nieuwe regel is, hetgeen overigens een advies is van Sun Ra. Er schuilt een lichte vorm van rebellie in de ‘code’ van de routine, waardoor het een bron van eindeloos tekenplezier en meteen ook een therapeutische uitlaatklep kan zijn.

Historiek

Vanaf CHd (30 augustus 2023) werkt het P’TiX programma als abstraherende ‘aquarellenfabriek‘. Elke tekening op basis van een vlek wordt de volgende dag en de daarop volgende dag met diverse technieken ⁴meestal aquarel verder uitgewerkt.
De tekengewoontes die ik gaandeweg ontwikkel in het P’TiX programma gebruik ik ook in varianten van het programma, waarbij er dan andere invoer gebruikt wordt, bv. zwart-wit foto’s uit oude magazines in de “POST P’TIX PATRIOTE” variant of het Vianderdomein in “P’TIX OUTDOOR“, of oude fresco’s in het “Italië-boek”.

– Op DEb is er een ‘pagina’ begonnen waarop ik notities, citaten en opmerkingen bijhoud over of in verband met de P’TiX tekenmethode: P’TiX research.

– Vanaf DLF worden er (soms) in een vierde stap varianten, kopieën en/of extracten aangemaakt, waarbij Firefly, de generatieve AI bot van Adobe, (soms) ook mag meespelen.

– In maart 2026 (FC) ben ik gestopt met de AI-uitbreiding van het programma met Adobe Firefly omdat ik de meerwaarde ervan niet langer zag.

– Vanaf FFA (1 juni 2026) ben ik begonnen met een nieuwe poging om met een AI tot een werkbare en vruchtbare samenwerking te komen in het P’TiX programma.
ChatGPT (huidige versie 5.5 in de betalende variant – €23/maand) kleurt elke dag een tot lijnen gestripte versie van de tekening van de dag (een ‘kleurboekversie’) in. Hoe het model die inkleuring doet laat ik bewust vrij, het krijgt enkel de gestripte versie van de tekening als invoer. Na de inkleuring bespreken we soms in de nadien gepubliceerde chats onderdelen van de P’TiX theorie en we werken samen aan een ontsluiting van het P’TiX materiaal voor andere onderzoekers/creatievelingen. Dit alles gebeurt in de m.i. groots mogelijke transparantie.

Ook de gesprekken met het model worden bewaard en gepubliceerd als onderdeel van het werkproces. Een voorbeeld daarvan is onderstaande conversatie over de ontsluiting van het P’TiX-archief:

https://chatgpt.com/share/6a1ec53b-6048-838f-9af1-998a2bb812a2

Deze conversatie documenteert een poging om met behulp van AI het P’TiX-archief te ontsluiten. Ze wordt gepubliceerd als onderdeel van het onderzoeksproces en niet als een afgewerkt resultaat.

In afwachting van verder ontsluiting: de hier getoonde invoer en uitvoer van het P’TiX programma kan dus zondermeer worden gebruikt en is, zoals alles op deze site gratis en onvoorwaardelijk beschikbaar voor iedereen.

NKdeE 2026 – copyright:
CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication

rev. dv@FFD

P’TiX invoer TABEL

Klik op het PI-cijfer om de invoer met voorbeelden van uitvoer te bekijken:

1	2	3	4	5	6	7	8
9	10	1 1	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31	32
33	34	35	36	37	38	39	40
41	42	43	44	45	46	47	48
49	50	51	52

blader invers chronologisch door alle P’TiX uitvoer

P’TiX INDEX – P’TiX RESEARCH

Gedicht van de dag

‘Gedicht van de Dag’ is een routine (programma) waarbij ik in min of meer chronologische volgorde elke dag een eerder geschreven tekst (de ‘invoertekst’ ‘ waarnaar u onderaan de link vindt) herschrijf tot de uitvoer die u hier kan lezen. Het programma gebruikt uitdrukkelijk géén artificiële intelligentie.

Sun Ra/ Yesterdays

album: Unity 1977
duur: 5:44

 eerstdagen glinsteren  huiselijk wijl
de dichterlijke honden onderkwijlen
het huis en hun jongen o de godlijkjes

de blik verschuift de stem de stem
verschuift de vinger de vinger duwt
op de wonde en in het trage traag staat

de ontroering haar stilte geheel af aan
het naaldruisen van de nakende

kerstbomencascade:
                 schcschschschschscheueue

presentatie 2008 – 2018

over SUN(T)RA(NCE)

De SUN(T)RA(NCE) teksten werden in 2008-2009 geschreven telkens tijdens het beluisteren en (slechts) gedurende de duur van de betreffende compositie van jazzmeester SUN RA. De aangebrachte redactie (toen en nu) is op een enkele uitzondering ⁵De tekst bij ‘Sunrise’ werd wel ‘afgemaakt’. na minimaal.
Het grafisch werk bij de hernemingen in 2018 ⁶de Autodesk Sketchbook Mandala’s die ik er hier toevoeg zijn van 2021 en niet onmiddellijk gerelateerd aan de teksten werden ook gemaakt tijdens… en (slechts) gedurende…

De duur van de compositie staat telkens vermeld onder het mp3-pijltje. Als u die tijd nu niet hebt, kom dan later ’s terug ofzo, want de output van dit programma is echt wel opgezet als klank-beeld-tekst eenheid.

Het Gedicht van de Dag programma ‘leest’ de SUN(T)RA(NCE) teksten zonder ze te veranderen, de herneming plaatst de oude teksten enkel in het nieuwe tijdskader van de publicatietijd (naast de verteltijd en de vertelde tijd een derde tijdsstructuur in de narratieve structuur van de teksten). De toevoeging van dit blok aan de bestanden van de eerdere publicaties voegt de dimensie van een voltooid verleden toekomst toe aan de lees(oproep)ervaring van die teksten in de WP database.

P’TiX kleurboek

Overtref zowel ChatGPT als mijzelf met jouw briljante inkleuring van deze P’TiX grotesken.

contact: dirkvekemans@yahoo.com

VOLG dirkvekemans.be
Vul je mailadres hieronder in en je krijgt elke dag het werk zo in je mailbox, gratis. jouw mailadres wordt verder niet gedeeld, gebruikt of anderszins bekend gemaakt. Met opzeglink in elke mail.

Gerelateerd

Noten[+]